miroshka: (Default)
[В сообществе ru_kino коммент не прошел премодерацию, уж не знаю, почему (даже форматирование убрал). Поэтому выложу здесь, чтобы не забыть. Речь шла о том, что рецензент, опираясь на визуальное решение постера, пишет название фильма "Mother!" со строчной буквы и использует неправильный прокатный перевод "мама!". На imdb фильм пишется с прописной и не "Mommy!" а именно "Mother!" Я, как мне кажется, обнаружил, почему:]

Ага, таки нашёл! Urban Dictionary, статья Mother, значение 4:
Random word when someone says something random and annoying

Annoyance: "Ewww, What's that"
You: "Your MOTHER!!"

Annoyance: "Miss,What are we doing 2day"
You: "Your MOTHER!!"

Annoyance: "This work is so easy, Miss"
You: "Just like...your MOTHER!!"

Annoyance: "Peanut"
You: "Your MOTHER!!"
То есть, это одно из тех "случайных" слов, которыми пытаются прервать нечто раздражающее, сказанное непродуманно. Восклицательный знак в названии подчёркивает это раздражение.
miroshka: (Default)
Смотрел недавно статистику своих оценок на кинобазе, чтобы понять, как я ставлю оценки по сравнению с популяцией. Вот такая картинка получилась (по примерно 700 фильмам - конечно, я оценил далеко не всё, что посмотрел):
минимумсреднеемаксимум
Моя оценка1.05.910.0
Популяционная оценка3.47.49.7

Т.е. я использую всю ширину шкалы и средний балл у меня всего на балл выше 5, теоретической середины, а вот публика избегает ставить низкие оценки и фактическая серединка задрана вверх. Почему? Одно из двух:
(1) либо люди не желают обижать авторов
(2) либо они смотрят только хорошие фильмы, "рекомендованные" другими

Далее, посмотрел корреляции между этими оценками и некоторыми другими параметрами, в частности, продолжительностью фильма, годом выпуска, и числом оценок. Получилось вот что:
Поп.оценкаПродолж.Год выпускаЧисло оценок
Моя оценка+.39+.05-.12+.14
Поп.оценка+.16-.23+.40
Продолжит.-.03+.13
Год выпуска+.28

Какие выводы:
* корреляция между моими и популяционными оценками (+0.39) свидетельствует, что мне нравится то, что нравится публике; нежёстко, но в целом да
* корреляция между поп.оценками и их числом (+0.40) свидетельствует в пользу гипотезы (2), т.е. что смотрят все, плохим быть не может;
* мои же оценки с количеством просмотров связаны слабо (+0.14), т.е. редкие, незамеченные фильмы мне тоже могут понравиться, а популярные блокбастеры - наоборот; я могу поставить кол и номинанту, и лауреату Оскара;
* народ считает, что раньше фильмы были лучше (корреляция с годом выпуска -0.23); я частично с ними согласен (-0.12);
* люди ставят чуть более высокие оценки продолжительным картинам (+0.16); я практически не разделяю этого мнения (+0.05);
* люди смотрели больше недавних, чем старых фильмов (+0.28), ну, это очевидно.
miroshka: (Default)
Ну, вот прибыли. Какого хрена, если нет никакой активной стратегии контакта? Висят, открывают шлюзы раз в несколько дней и ждут. Ну, может, в книге там была некая идея, почему именно так надо контактировать с низшей по уровню цивилизацией, но в фильме этого не прозвучало. Более того, сам контакт явился результатом случайной телепатической наводки, а значит всё - полная хрень. Не уступает ей в полноте также "эффективность" письменнного языка пришельцев, представляющего собой подтёки от кофейной чашки. В целом, драматически и илллюстративно - хорошо, но слёзы и сопли от картины высыхают практически полностью. Эми трогательна, но это чисто физически, Уитакер традиционно омерзителен, и это чисто профессионально.
miroshka: (Default)
Только что посмотрел этот фильм от Чада Стахельского. Какое убожество! Похоже, постановка каскадёрских трюков и режиссёрство - вещи несовместные. Ну, или не вышел из Чада Джекки Чан. Мало того, что сценарий-камера-картинка-режиссура выморочены до примитивизма, так еще и трюки страдают (трюки от каскадёрных дел мастера, Карл!). Тем, кто не смотрел, не рекомендую, дабы не разочароваться. А Кяну Ривзу должно быть стыдно.
miroshka: (Default)
По поводу загадки о вырезанном эпизоде, где некая Стефани колдует у себя в спальне. По-видимому, он настолько далек от финальной картины, что никто не догадался, о чём речь. Приведу его теперь без купюр:
Спальная комната. Стефани с распущенными волосами и в халате, украшенном знаками Зодиака, сидит посреди зажженных свечей перед чашей и книгой заклинаний. Она бросает в чашу визитную карточку Фила Коннорса, карту Таро с повешенным, куриную косточку и перышко. Читает заклинания на непонятном языке, сыплет в чашу какой-то порошок и капает туда масла. Затем она делает руками пассы и, к её удивлению, содержимое чаши вспыхивает.

В это время Фил в спальне своего номера идет к кровати, натыкается на столик с чемоданом и его содержимое высыпается на пол. Сначала пытается поднять рассыпавшуюся одежду, но потом отказывается от этого и просто плюхается в кровать.

Стефани кладет в пламя сломанные наручные часы. Их стекло лопается от огня и стрелки застывают на 5:59.
Теперь догадались? Это смотренный-пересмотренный всеми наверное по нескольку раз День Сурка (1993). "Колдовскую" линию решили вырезать потому, вероятно, что там и так достаточно всяких чудес. Весь сценарий можно скачать здесь, отмотав на "Groundhog Day" - там есть еще несколько интересных эпизодов.
miroshka: (Default)
Таки посмотрел его сегодня. Картинка впечатляет (пых-пых, бум-бабах), грим и костюмы на месте, хоть и непонятно вычурные. Очередной пафосный кинокомикс, как раз в стиле Тарантино - он на манги неровно дышит. Экшен-последовательности до дебильного смешные. Шарлиз хороша с новой прической, но играет шаблонно, Том брутален, но тоже достаточно примитивен. Про остальных нечего сказать... Да, рыжая понравилась. Мне почему-то кажется, лет через пять о фильме никто не вспомнит.
miroshka: (Default)
Выходец с того света - это кровь, грязь, джеклондоновщина и испанская грусть. Дать Лёнчику оскара после этой отчаянной попытки? Категорически нет, он так и не научился играть чем-либо, кроме как своим личиком. Можно и не заморачиваться, чтобы смотреть... Да, и мишку жалко.
miroshka: (Default)
Очень лёгкая, довольно смотрибельная картинка с типичными для комикса глупостями и ожидаемо дебильными штампами типа 007 времен холодной войны. В конце небольшая претензия на пилотность, что довольно странно для Гая Ричи - неужто он оригинальных сценариев не напишет? Разик стоит посмотреть. Девочки там в целом неинтересные, а насчет мальчиков - не мне решать.
miroshka: (Default)
Я вообще фигею, дорогая редакция. От легендарной поэмы Хермана Мелвилла не осталось ничего. Ни нарратива, ни картинок Роквелла Кента, ни детских впечатлений! In the Heart of the Sea (2015) идет прямиком в рисайкл бин. Можно даже не заморачиваться смотреть.
miroshka: (Default)
Узнав об активности "улея", быстренько скачал и глянул восьмую тарантиновскую картину. Ну что ж, он возвращается к истокам. Прямо тебе "Бешеные псы". Очень и очень камерный формат, почти театральный спектакль. К сожалению, вся игра актёров - штампы. Что определилось кастингом: типичный хитропопый негр, типичный британец, типичный мексиканец, типичный южанин и далее по списку. Посмотреть разик стоит - если, конечно, время есть.
miroshka: (Default)
Симпатичный фильмец: удачная попытка смягчить юмором блокбастеры о "командах" супергероев. Блокбастеры, серьезные своим тупым драматизмом и смешные - логическими несуразностями. Британским юмором, так что зачет.

ЗЫ: Оказывается, режиссер Мэтью Вон также снял "Layer Cake" и продюсировал "Lock Stock..." и "Snatch." Ага.
miroshka: (Default)
Недетское время - очень хорошо.
miroshka: (Default)
С третьего раза таки досмотрел до конца Cloud Atlas. Вот уж хрень-то нагородили - восторженно-романтическую, уписясто-героическую, натуженно-философскую. И британский модерн, и пост-апокалипсис, и пост-пост-апокалипсис. И морячки, и композиторы, и критики, и журналисты, и революционеры, и голубые, и Солженицын в Вермонте... Впрочем, главное, освоили сто миллионов бюджета. Окупятся или нет, даже неинтересно. Наряду с невнятной идеей, самый большой ляп - это грим, просто вершина непрофессионализма. Лучше бы греческими масками прикрывались. Однозначно - смотреть, но только один раз (я дал 3 балла из 10) и не в формате HD (повторюсь, грим провальный)!

miroshka: (Default)
Brothers (2009) - впечатляющий фильм, поставил ему десятку на imdb. Уже второй раз за неделю смотрю картину с участием Тоби Магуайера, здесь видно, что он серьезный актер, а не просто "играет мордочкой", попав на хороший сценарий. Удачно ему подыгрывают Джейк Джилленхол и Натали Портман, а особенно проникновенно - 10-летняя актриса Бэйли Мэдисон. Местами очень тяжело, но эта вещь из тех, что надо смотреть.

miroshka: (Default)
"Правила виноделов" (хотя там не о яблочных виноделах речь, а именно о правилах сидроваренного дома) - уже не помню, кто мне его порекомендовал - очень хороший фильм. Осторожно-душевный, аккуратно неправильный; я его как-нибудь еще раз пересмотрю. И интересно, как Шарлиз Тероун умеет выбирать сценарии, чтобы совсем не фуфло? Здесь у нее тоже необычно интересная роль, хотя она, пожалуй, слишком для нее красива. И впечатляющи герои Майкла Кейна и Делроя Линдо, идущие на преступления ради любви. Любви?

miroshka: (Default)
Кстати, почему собственно "Эволюция"? Фильм-то называется Bourne's Legacy - типа, "Наследие Борна". А то еще может быть "Завещательный отказ Борна", имея в виду его надпись на зеркале... Впрочем, его писал не Борн... Так или иначе, действие проходит во времени, параллельном "Ультиматуму Борна" (или, точнее, "Заключительному слову Борна"). Так что это сиквел или спин-офф.

Аляска была хороша. Аляска просто очень хороша. И, хотя немного послабее, чем в любом из предыдущих Борнов, но зачетная стрельба. И пых-пых, и ба-бах.

Много проколов с точки зрения логики (дебильная идея с волком, откуда-то в лесу взялся самолет, неумелое устранение "лаборантки", непонятная возня с мотоциклами, путаница с именами главного героя - он представляется Марте как "Джон", а она его потом кличет "Аарон", невнятность заявленных сверхспособностей, неумелый киллер с параллельного проекта и проч.), смешные диалоги на биологические темы, много штампов - из Терминатора, Голого пистолета... Ну и визгливо-истерические интонации дублеров.

А так фильмец ничего. Жалко, было мало Манилы.

miroshka: (Default)
Случайно наткнулся и посмотрел Eyes Wide Shut (1999). Раньше все отбрыкивался: Николь Кидман? - Не надо! - Том Круз? - Только не это. А тут, с удивлением для себя обнаружил, что фильм в общем-то симпатичный, этакое эссе на тему сон-явь и этика. Наверное, сказалось мастерство Кубрика. И то, явно растет (по моим оценкам):
1956 - 5
1960 - 6
1968 - 6
1971 - 8
1999 - 9
Решено: надо смотреть The Shining и Full Metal Jacket! Хуже не будет.

Кстати очень приятно, что ТНТ показывает фильмы без дубля, с титрами.

miroshka: (Default)
Шапито-шоу - симпатичный и стильный фильмец. Несколько многослойный, несколько примитивный, со всякими аллюзиями и иногда штампами, но хороший и добрый...
Правда, четвертую часть я в основном проспал. :)

apollo 18

Oct. 15th, 2011 04:53 pm
miroshka: (Default)
Посмотрел Аполлон 18 - впечатлило. Минималистично и убедительно. Я не люблю ужастики за дешевые трюки со звуком и светом, а тут их практически не было.

miroshka: (Default)
Посмотрел старый фильм Меч-трость Дзатō-ичи (1967) с Синтарō Кацу в главной роли. Актер, кстати, чем-то внешне похож на Hoaxer'а. :) Впечатление: отлично, стильно! Не то, что лубочные картинки от Такеси Китано, дай ему Аматэрасу 10 тысяч лет жизни. Похоже, надо качать и смотреть все старые серии...

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 05:09 am
Powered by Dreamwidth Studios