miroshka: (Default)
miroshka ([personal profile] miroshka) wrote2009-04-27 04:31 pm

наша милиция...

Первые обсуждения ночного расстрела.

1. Отмечая в кафе день рождения*/поссорившись с женой**/отправивишись еще за спиртным***, майор Евсюков поехал домой и надел поверх гражданской одежды милицейскую куртку. Зачем ему куртка в состоянии аффекта? Не может быть, это признак того, что заранее обдумывал следующие ходы.
2. Стрелял не из табельного оружия, а из пистолета Макарова, находившегося в розыске уже 9 лет. Присвоил незаконно. А сколько еще такого оружия?
3. Перезаряжал пистолет несколько раз. Ну, тут уж совсем невозможно списать на аффект. Убил и захотел еще поубивать.
4. Начальник ГУВД Москвы: Очень хороший оперативник. Шел на повышение. А это - психическое расстройство, без сомнений. Откуда в начальстве такая медицинская уверенность до расследования?
5. Сотрудники бригады, бравшей Евсюкова: по счастливой случайности, никто не пострадал. И как же это могло получиться, если он по сообщениям не хотел сдаваться и отстреливался до конца?
6. Вести: сотрудники вынуждены былы очень долго предупредительно стрелять в воздух. А-а, вот как - они сидели за стеной и стреляли, боясь войти в помещение. Храбрецы.
7. Подросток-свидетель: он вышел во двор, но они его потом снова загнали и там скрутили уже. Ого. Как же он вышел, если его бригада окружила?
8. Посмотрел видеозапись - не был он пьяным ни капли. Вполне четко передвигался, совсем не шатаясь, и стрелял прицельно и уверенно.
-----
*Или новое назначение, по другим сообщениям.
**По другим сообщениям, он с ней 10 дней назад уже расстался
***Это что, в кафе спиртное закончилось??

Мое ощущение. Насчет психического расстройства или опьянения все очень противоречиво. При существующей ныне системе отбора в милицию попадают самые плюющие на закон (2 и 4), трусливые (5, 6, 7) и антисоциальные (1, 2, 3, 8) типы.

[identity profile] oude-rus.livejournal.com 2009-04-27 02:54 pm (UTC)(link)
меня сильно удивил возраст пострадавших. и это в полвторого ночи.

[identity profile] miroshka.livejournal.com 2009-04-27 06:13 pm (UTC)(link)
в полпервого. почему?