miroshka: (Default)
Думаю, Егор Бычков это явление, родственное борцам с абортами, люберам или радетелям за свободу лабораторных крыс. Ради благородной идеи они готовы пойти издевательства и насилие, вплоть до. Помимо широко обсуждаемого реабилитацлагеря, ребята из его Фонда давали госнаркоконтролю наводку и сами организовывали рейды против наркодилеров (больше сотни таковых в месяц, как сказал в интервью "России24" сам Егор). Я бы не удивился, если в один из таких рейдов совершенно случайно замочили цыганку и аргументом общественной защиты было бы: "А вы что, за наркотики?".

miroshka: (Default)
Любопытную передачку посмотрел по ящику. Автор, С.Медведев, рассказал о преступлении почти 30-летней давности. Отделение милиции в метро всем составом ограбили и до смерти забили пьяного офицера КГБ. Это преступление взял на заметку сам Андропов, преступление было раскрыто - эта банда оказалась ответственной за десятки других убийств - и в итоге свалил Щелокова.

В фильме были интервью со участниками этого дела, со стороны МВД, КГБ и прокуратуры. Но мне это дело показалось каким-то... опереточным. Дешевого драматизма там было больше, чем во всех романах Агаты нашей Кристи, вместе взятых. В паре случаев (и это были не простые опера или младшие сотрудники конторы!) я заметил характерную мимику, включая кошение глазами. Человек скрывал всю правду! В другом месте С.Медведев вопрошает: "Были ли попытки со стороны Щелокова замять дело? Очевидно были". Но ни одного факта в поддержку этой идеи не приводит. Еще пример: один из моментов следствия: бандиты признались в огромном числе преступлений (40 томов дела!), от ограблений до убийств, включая убийство целой семьи шифровальщика КГБ. Неважно, что несколько лет спустя этот шифровальщик объявился в Штатах жив-здоров и с семьей. Автор передачи попытался списать это на психологическое состояние подследственных, которые желая уйти от "вышки", стремяся чистосердечно взять на себя все, о чем спрашивают. И даже заручился авторитетным мнением одного из следователей КГБ.

Так что после передачи осталось стойкое убеждение, что дело, как мне кажется, не совсем чисто. Нет, эта банда получила свое и совершенно справедливо! Но Комитет его немножечко раздул. Как раз на то "немножечко", которого оказалось достаточно для того, чтобы завалить всесильного министра внутренних дел Союза...

Вспомнил 80-е года и свое ощущение от тогдашних милиционеров. Мое впечатление, это был очень приличный народ. Всегда предупредительно вежливые, подтянутые, профессиональные. Если где кричали "Милиция!", то хулиганы тут же давали деру. В отличие от сегодня, когда деру дает именно милиция (сам был свидетелем). Конечно, было не без уродов, но такие вот случаи были очень редким исключением. В отличие, кстати, от кагебешников - развращенных своим положением и властью (без санкции первого отдела в каждом учреждении страны - никуда!), уныло искавших заговоры и шпионов, занимавшихся сплетнями и слухами, вербовавших стукачей, и одновременно терявших своих наиболее информированных офицеров и генералов, которые при первом удобном и неудобном случае бежали за границу! Но министра убрали, а победителей не судят.

Но я вот что подумал: очень своевременная передача. Потому что как раз (а вернее, давно уже) наступило время валить Нургалиева. То, к чему пришло МВД за все это время, невообразимая мерзость, и я уже устал об этом писать. Если нельзя это сделать тихо и мирно (по понятным причинам, мерзавец-то свой), то приходится громко. А для этого нужна общественная поддержка, которая формируется не только освещением наиболее шокирующих преступлений, совершаемых в последнее время "оборотнями в погонах", но и вот такими историческими экскурсами.

Поддерживаем. Ждем.

miroshka: (Default)
Алекс Экслер иронизирует: на двух профессиональных террористов организовали грандиозную операцию! Почему-то не слышно его иронии, когда сообщают, например, что на захват одного стрелка-любителя в Штатах мобилизуется 20 патрульных групп полицейских и 300 телекомпаний направляют свои автомашины со спутниковой связью - уж куда грандиознее! Он, наверное, себе представляет, что для двух террористов в России достаточно одного Брюса Виллиса. Причем тот их не почикает, а повяжет и представит правосудию. А там, глядишь, и присяжные подоспеют.

miroshka: (Default)
Важно: 1, 2.
Реформа ЖКХ с откровенно бандитским уклоном. При активном подключении МВД, судов и проч.

miroshka: (Default)
У милиционеров снова крыша едет. На этот раз в Самаре.

Теперь со всей очевидностью стало ясно, что в отставку должен подать не начальник Самарского ГУВД, а товарищ Нургалиев. Во-первых, коррупция в его ведомстве - это ответственность лично его, а не его подчиненных. Во-вторых, он доказал, что неспособен навести порядок в МВД. Его поведение в моменты евсюковского скандала еще раз подтвердило: это пугливый исполнитель, без каких-либо руководящих талантов. Дрожащими губами и неуверенно морщив бровки, прочитал банальный текст о необходимости укрепления, усиления и обращения внимания на психологов. Кстати, с точки зрения психодиагностики такая подпись (как один из видов самопрезентации) выдает человека: трудолюбивого, исполнительного ("заборчик" внизу), организованного и ориентирующегося на детали (общая связность букв), стремящегося обратить на себя внимание (подчеркивание), неуверенного в себе (доминирование верхних петель), но желающего показать себя уверенным и надежным (гигантская по сравнению с другими первая буква), с не очень высоким интеллектом (общая вычурность), ориентирующегося на традиции, договоренности, формальную сторону дела (цепочка букв в форме аркады)... Короче, свободен.

miroshka: (Default)
Ага, Президент отстранил-таки от должности знатока психиатрии (нач. ГУВД Москвы).

miroshka: (Default)
Вот это да! Несколько часов спустя, судя по всему, официальная версия сформирована. В "Вестях24" из четких съемок видеонаблюдения нарезали ролик в рваном (убыстренном/замедленном) ритме, из которого складывается впечатление о том, что Евсюков был сильно пьян. Одновременно, цитируются психиатры о возможности возникновения острого психоза на ровном месте без видимых причин у любого человека!

miroshka: (Default)
Первые обсуждения ночного расстрела.

1. Отмечая в кафе день рождения*/поссорившись с женой**/отправивишись еще за спиртным***, майор Евсюков поехал домой и надел поверх гражданской одежды милицейскую куртку. Зачем ему куртка в состоянии аффекта? Не может быть, это признак того, что заранее обдумывал следующие ходы.
2. Стрелял не из табельного оружия, а из пистолета Макарова, находившегося в розыске уже 9 лет. Присвоил незаконно. А сколько еще такого оружия?
3. Перезаряжал пистолет несколько раз. Ну, тут уж совсем невозможно списать на аффект. Убил и захотел еще поубивать.
4. Начальник ГУВД Москвы: Очень хороший оперативник. Шел на повышение. А это - психическое расстройство, без сомнений. Откуда в начальстве такая медицинская уверенность до расследования?
5. Сотрудники бригады, бравшей Евсюкова: по счастливой случайности, никто не пострадал. И как же это могло получиться, если он по сообщениям не хотел сдаваться и отстреливался до конца?
6. Вести: сотрудники вынуждены былы очень долго предупредительно стрелять в воздух. А-а, вот как - они сидели за стеной и стреляли, боясь войти в помещение. Храбрецы.
7. Подросток-свидетель: он вышел во двор, но они его потом снова загнали и там скрутили уже. Ого. Как же он вышел, если его бригада окружила?
8. Посмотрел видеозапись - не был он пьяным ни капли. Вполне четко передвигался, совсем не шатаясь, и стрелял прицельно и уверенно.
-----
*Или новое назначение, по другим сообщениям.
**По другим сообщениям, он с ней 10 дней назад уже расстался
***Это что, в кафе спиртное закончилось??

Мое ощущение. Насчет психического расстройства или опьянения все очень противоречиво. При существующей ныне системе отбора в милицию попадают самые плюющие на закон (2 и 4), трусливые (5, 6, 7) и антисоциальные (1, 2, 3, 8) типы.

May 2020

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 29th, 2025 03:10 am
Powered by Dreamwidth Studios