![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
культур
Сегодня по "Культуре" дали лекцию некоей Галины Ершовой, антрополога. Ну и каша... Свалила в одну кучу антропологию, социологию, физиологию, Кнорозова, Вернадского, Гумилева, Геодакяна и прочих. Но самое потрясающее, это язык (цитирую по памяти, хотя кое-что записал):
"есть движение, и есть гравитация, и тут мы подходим к атомам"
"атомы это то, что имеет массу, а электроны это вращение, притягивают к себе"
"двоичность это неправильный подход, вот это описание этого(?) двоичности, описание обязательно тройственное"
"и получается как бы закон отрицания отрицания(?) симметрии, создается новая система, которая стремится к своей симметрии"
"и все - движение, вот туфелька движется, и вот уже веселая обезьяна с хвостом, и человек с палкой"
"то есть мы - производная всей этой гигантской кухни, которую заварил Космос"
"головной мозг - человек, репродуктивная пара, жилище"
"левое полушарие отвечает за развитие, но мозг может проявить себя только в деятельности, так что функция тройственная"
"левое полушарие веселое, строит всякие картины, умеет врать, все умеет читать, различает правое левое и умеет мстить"
"мозг самозащищенный орган, и это не случайно"
"мужчина в его эзотерической функции"
"и женщина это XX, она создает новое из старого"
...
и там ВСЁ такое!
Какой-то безграмотный словесный понос и псевдонаучная риторика в стиле академика Казначеева (дай ему бог здоровья!). Даже Гумилев - при всем его частном непрофессионализме, но несравненной поэтичности, - выражал свои мысли яснее.
"есть движение, и есть гравитация, и тут мы подходим к атомам"
"атомы это то, что имеет массу, а электроны это вращение, притягивают к себе"
"двоичность это неправильный подход, вот это описание этого(?) двоичности, описание обязательно тройственное"
"и получается как бы закон отрицания отрицания(?) симметрии, создается новая система, которая стремится к своей симметрии"
"и все - движение, вот туфелька движется, и вот уже веселая обезьяна с хвостом, и человек с палкой"
"то есть мы - производная всей этой гигантской кухни, которую заварил Космос"
"головной мозг - человек, репродуктивная пара, жилище"
"левое полушарие отвечает за развитие, но мозг может проявить себя только в деятельности, так что функция тройственная"
"левое полушарие веселое, строит всякие картины, умеет врать, все умеет читать, различает правое левое и умеет мстить"
"мозг самозащищенный орган, и это не случайно"
"мужчина в его эзотерической функции"
"и женщина это XX, она создает новое из старого"
...
и там ВСЁ такое!
Какой-то безграмотный словесный понос и псевдонаучная риторика в стиле академика Казначеева (дай ему бог здоровья!). Даже Гумилев - при всем его частном непрофессионализме, но несравненной поэтичности, - выражал свои мысли яснее.