Затем, что посол, насколько я понимаю - не самостоятельный политик, а инструмент МИДа. И в ситуации принципиально разного видения того, как должен действовать МИД, кто-то из них должен отступить.
По твоей ссылке (та, что "после черты") написано, что отважный посол направил телеграмму президенту, назвав его предателем, за что и был отозван. Ну и трубится сбор "в поддержку".
Дургое дело - если это была рабочая ситуация, как ты описал. Но опять же, непонятно, почему тогда его отстранили "за некомпетентность", а не просто тихо перевели на другое место, где его взгляды со взглядами МИДА совпадают.
пардон, там надо было продолжение читать, второй или третий следующих поста, в том числе и с извинениями блоггера. проапдейтил.
"якобы за некомпетентность" - именно так формулируют "высокопоставленные источники", да и вряд ли. думаю, за принципиальное несогласие с внезапно изменившейся внешнеполитической доктриной, и вот тут оно уже нетерпимо. все равно ситуация вполне рабочая, как любое увольнение. :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
По твоей ссылке (та, что "после черты") написано, что отважный посол направил телеграмму президенту, назвав его предателем, за что и был отозван. Ну и трубится сбор "в поддержку".
Дургое дело - если это была рабочая ситуация, как ты описал. Но опять же, непонятно, почему тогда его отстранили "за некомпетентность", а не просто тихо перевели на другое место, где его взгляды со взглядами МИДА совпадают.
no subject
"якобы за некомпетентность" - именно так формулируют "высокопоставленные источники", да и вряд ли. думаю, за принципиальное несогласие с внезапно изменившейся внешнеполитической доктриной, и вот тут оно уже нетерпимо. все равно ситуация вполне рабочая, как любое увольнение. :)