internet voting

[miroshka]

Вот это прикол! Зашел по ссылке проголосовать за лучший ресторан на сайте timeout.ru, и как только попытался это сделать, получил сообщение:
Вы уже принимали участие
в голосовании в данной номинации
Та же картинка получилась, когда я попытался проделать это во всех других номинациях...
Опаньки! Благодаря интернет-технологиям, уже все за всё проголосовали!

Я и раньше встречался с ситуациями, когда "профессиональные" журналы продавали места за твердую валюту, но когда это делается так, софтверно, без какого бы то ни было "а поцеловать?", ощущение неприятное. ВСЕ УЖЕ ПРОДАНО ДО НАС.

Comments

[zemsky.livejournal.com]

ip динамический?

[miroshka.livejournal.com]

да

[zemsky.livejournal.com]

ну тогда понятно. небось хитрые одмины определяют проголосовавших самым тупым способом

[miroshka.livejournal.com]

думаеццо, они определяют проголосовавших обычным Техническим Заданием.

[zemsky.livejournal.com]

да нет, по ip определять - самый простой способ. вот они и не парятся.

[miroshka.livejournal.com]

блин, так я же могу эсплицитно выразиться: я никогда не голосовал!
это означает, что мой ip-адрес был благополучно использован.

[zemsky.livejournal.com]

как это он твой, если он динамический?

[miroshka.livejournal.com]

раз я под ним зашел, таки он уже мой! хоть и на пару часов!

[zemsky.livejournal.com]

а голосование шло ещё до этого.

[miroshka.livejournal.com]

эх, блин, не успел...

[oude-rus.livejournal.com]

А я проголосовал, хе-хе. Правда, за что не знаю. Какое-то бистро.

[miroshka.livejournal.com]

везуха!
бистро это хорошо. это, должно быть, бЫстро :)

off

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Можешь прокомментировать?
http://www.bg.ru/article/7086/
По-моему, это экстрим какой-то...

Re: off

[miroshka.livejournal.com]

Медицинский (в данном случае хирургичечский) маркетинг это всегда экстрим. Вот ссылка на конкретные научные данные. Ага, в 3- 5- 9-кратные риски рака груди, матки, простаты - ну, давайте всем девушкам вырезать грудь и матку, а юношам простату! И чем раньше, тем лучше. Нет органа - нет и рака этого органа.

Что до игры с цифрами (9-кратные риски, 53-процентные пенетрантности и прочая лабуда) это всего лишь игра. Жаль, этого не понимают напуганные жертвы.

Re: off

[erdweibchen.livejournal.com]

Друзья мои, вы на минуточку остановились бы со своим праведным гневом и задумались, сколько стоит МРТ, маммография, биопсии с гистологией, умножили это на раз в квартал и задумались - что таки действительно выгодно госпиталю - прооперировать ее, пару раз просканировать после и отпустить с миром или обследовать ее же до конца ее дней (который, раз уж вредная, ненужная и бессмысленная :) операция не проводится, наступит нескоро) четыре раза в год...

Для этого даже матстата знать не надо.

Re: off

[erdweibchen.livejournal.com]

Для того, чтобы посчтитать стоимость четырех МРТ в год и сравнить результат со стоимостью одной операции, не требуется ничего, кроме знаний элементарной арифметики. Начальной школы хватило бы. Если мозги, конечно, включить, а не верить слепо в заговор врачей-убийц.

И давно ли ты к знанию матстата приобщилась? ;)

Поязвлю, а чего б не поязвить.

[erdweibchen.livejournal.com]

Ты, кажется, пару недель назад не знала, как outliers искать. И вдруг, вытащив институтский курс теорвера и матстата (семестровый курс-то?)
из чулана и не прочитав ни одной статьи на заявленную тему, заявляешь, что твои великие знания матстатистики позволяют тебе утверждать, что это все не имеющий под собой оснований маркетинг? И что только идиоты, матстатистики не знающие, верят "торговым представителям от медицины"? Сильно, да.

А стерла все, чтоб удобнее было пальцем ткнуть?

[erdweibchen.livejournal.com]

Тыкаю пальцем. Ты подписываешься под постом содержания "Что до игры с цифрами (9-кратные риски, 53-процентные пенетрантности и прочая лабуда) это всего лишь игра. Жаль, этого не понимают напуганные жертвы" со словами, что, мол, чтобы это понимать - надо знать матстат, а вот торговые представители от медицины пользуются тем, что широкие слои населения его не знают. И как еще это можно понять, кроме как "мы-то, знатоки матстата, понимаем, что все это заговор торговых представителей от хирургии, а вот глупые незнающие верят и дают себя оболванить"?

Re: off

[miroshka.livejournal.com]

Торговые представители пользуются тем, что люди забывают биологию в пределах школьной программы. Мне мыслится, что довольно просто можно было бы разоблачать такой маркетинг, но никому нет выгоды этим заниматься.

маркетинг, маркетинг...

[orphanka.livejournal.com]

Вы простите, но я никак не могу понять, в чем тут выгода-то...
И кому? Мне все-таки тоже кажется, что с точки зрения госпиталя куда выгоднее держать человека несколько лет на регулярном скрининге, чем один раз отрезать.

Re: маркетинг, маркетинг...

[miroshka.livejournal.com]

с точки зрения госпиталя - да. Но там есть еще и конкретные специалисты. Спросите у хирурга, лучшая профилактика всех болезни - соответствующая эктомия.

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Извини, пожалуйста, я не ожидала, что в старом посте такая дискуссия завяжется...