st patrick
Многие френды возмущаются, что в России празднуют день Св.Патрика. Дескать, дата, сугубо чуждая русской традиции. Понятное дело, это возмущение вызвано в первую очередь тем, что в Москве это празднование превратилось в черт знает что - пьяные придурки, задрав килты, меряются задницами и пиписьками. Но тут уж не Патрик виноват!
Между тем, достаточно взглянуть в православный месяцеслов, чтобы увидеть, что 17(30) марта у нас чтят Преп. Патрика (Патрикия), равноапостольского святого, просветителя Ирландии. Да, по новому стилю только 30-го марта, но тут уже вопрос к иерархам Православной церкви - когда же наконец приведут календарь в соответствие с природой. Ведь и Христос, согласно месяцеслову, родился не 7 января, а 25 декабря - просто у нас это 25-е наступает с 13-дневным опозданием!
Вообще же, Патрик очень не чужд нашей традиции - подумаем, хотя бы, почему в русских сказках рыжую называют Патрикевна...







Между тем, достаточно взглянуть в православный месяцеслов, чтобы увидеть, что 17(30) марта у нас чтят Преп. Патрика (Патрикия), равноапостольского святого, просветителя Ирландии. Да, по новому стилю только 30-го марта, но тут уже вопрос к иерархам Православной церкви - когда же наконец приведут календарь в соответствие с природой. Ведь и Христос, согласно месяцеслову, родился не 7 января, а 25 декабря - просто у нас это 25-е наступает с 13-дневным опозданием!
Вообще же, Патрик очень не чужд нашей традиции - подумаем, хотя бы, почему в русских сказках рыжую называют Патрикевна...
no subject
no subject
no subject
Кстати, юлианский календарь нашей природе (в смысле – климату) в России соответствует гораздо больше, нежели григорианский - неоднократно в сём убеждался.
А иерархи, надеюсь, всё-таки не настолько идиоты, чтоб перевести.
Мало в Греции раскола, что-ли?
no subject
Иерархи если не переведут, то по-прежнему вынуждены будут утверждать, что по православной традиции Иисус родился 7 января (а с 22 века - 8 января и т.д.). При чем тут раскол, не понимаю. Единое летоисчисление по определению не может быть причиной/поводом для раскола.
no subject
Я замечал.
Весна – теплее, зима – холоднее, лето – жарче, и т.д. :)
Причём, именно с числа этак с четырнадцатого по нынешнему летоисчислению (центр и юг России с семидесятых годов прошлого века по нынешнее время).
Впрочем, это исключительно личные субъективные впечатления, не более.
***Иерархи если не переведут, то по-прежнему вынуждены будут утверждать, что по православной традиции Иисус родился 7 января (а с 22 века - 8 января и т.д.). При чем тут раскол, не понимаю. Единое летоисчисление по определению не может быть причиной/поводом для раскола.***
Э-э-э..
Как бы это помягше…
Я так понимаю, что лично Вам тема религии в целом и православия в частности особо не близка и не интересна – это, в общем, личное дело каждого… Но вот рассуждать о вещах, не зная о них ровным счётом ничего – не самое, гм… обоснованное занятие.
Т.е. лучше либо не говорить ничего, либо изучить какие-то основы, что ли…
Почитайте немного о том, как, когда и почему появились те или иные даты церковных праздников, про их символическое значение, про то, как утверждались те или иные календари, какие конфликты это вызывало, про анафемы, по этим вопросам, Вселенских и Поместных Соборов, почитайте про календарную реформу Мелетия Метаксакиса и про то, к чему она привела, про попытки её введения у нас, о современных т.н. «старостильниках» в Греции, о Синоде Противостоящих и т.д. и т.п. Соотнесите это с современной церковно-политической проблематикой… Если Вы, конечно, представляете себе её достаточно чётко и адекватно…
А после этого уже можно и позволить себе иметь мнение по данному вопросу… несколько более, гм, предметное и обоснованное.