![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
time shift
Время сдвинуть захотели
На земном на глобусе
Раньше *** вставал в постели,
А теперь в автобусе.
Из фольклора
На земном на глобусе
Раньше *** вставал в постели,
А теперь в автобусе.
Из фольклора
Послушал рассуждения А. "Онотоле" Вассермана о сезонном переводе часов, вреден он или нет. Несколько раз по ходу повествования, он повторил свой довод в пользу летнего времени, еле двигая изможденным лицом: лично ему менять ритм жизни легко. А другим он напомнил, что раньше вообще часов не было, так что было одно сплошное неудобство пробуждения или отхода ко сну по солнцу. К тому же, не вдаваясь в экономию электроэнергии при таком сдвиге, он просто указал, что в Англии (пионере сезонного перевода часов), как и застойном СССР, чай не дураки сидели и, если приняли решение, значит, оно было экономически оправдано. Иными словами, тут тебе - и экономия, и отсутствие вреда.
По моему же мнению, речь идеи именно о противоречии между государственно-экономической пользой и индивидуально-личным вредом. Приведу свой довод. В бытность своей работы в Институте цитологии и генетики, я однажды слушал доклад одного немца, поставившего простой хронобиологический эксперимент. Одной группе крыс включали свет в виварии в 8 часов, выключали в 18. Другой группе просто сдвигали это время раз в полгода на 4 часа вперед, а потом назад. Оказалось, что опытные крысы (со сдвигом часов) жили в среднем на 20% меньше, чем контрольные. Четыре часа - тогдашная разница между Новосибирском и Москвой - конечно, гораздо больше чем 1 час, однако тут было наглядно продемонстрировано, что при подобных сдвигах организму требуется определенное напряжение, которое его раньше срока истощает. С тех пор было четко доказано, что изменение фотопериодического режима является шоком и приводит к стрессу (неспецифической реакции адаптации, со всеми его атрибутами: увеличением секреции надпочечниковых гормонов, возбуждением симпатической нервной системы, изъязвлениями желудка, раздражительностью, бессоницей и т.д.).
Онотоле, конечно, предварил свое изложение сентенцией по поводу неабсолютности своих выкладок. Однако последний его довод вообще ставит в тупик: "Раз вы дослушали меня до конца, то значит нашли мои доводы приемлемыми!" Ни фига себе, логика!
no subject
no subject