задорнов, донцова... далее - по списку?

[miroshka]

Крупный прокол Дарьи Донцовой. Одно из двух: либо она потеряла всякий стыд и чувство реальности, публикуя под своим именем слегка измененный, но известнейший рассказ из интернета, либо она врет, что не использует "литературных негров".

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

Я не очень понял проблему. До тебя только что дошло, что Д.Донцова - это проект, а не аффтар?

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Это не известнейший рассказ из интернета. Ещё до Чер-ского я читала это на анекдот.ру. Обычная байка, которая носится в воздухе. Таких полно.

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

"Я не отрицаю существования института «литературного рабства». Я даже как-то выпивал с одним из Фридрихов Незнанских."

"Так вот, если Маринина – бессознательный враг русской словесности, того «живого слова», пишут которым сейчас немногие, а говорят и вовсе единицы, то Донцова…

Просто стихийное бедствие. Всего лишь.

Не держите ее за ведьму."

http://beauty-n-beast.livejournal.com/144403.html#cutid1

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

В комментариях к тому же посту: "писать желательно по принципу "лучше меньше да лучше". Но Донцова лучше просто не может, как я понимаю. И меньше тоже"

Дивов нереально крут. Не зря в этом году в номинации "литературная критика" одна его статья боролась с другой.

[miroshka.livejournal.com]

Просто она меня раздражала постоянным подчеркиванием своих высокоморальных качеств. Неоднократно во всяких передачах на ТВ. Но я не настолько хорошо знаю ее творчество, чтобы анализировать проектно-аффтарскую проблему. "Ниасилил", как говорится.

[miroshka.livejournal.com]

Чер-ский и опубликовал его на анекдотах в 98 году, а в 2000 его рассказ вышел в журнале. Ссылка на 2003 год потому, что в жж он его разместил в последнюю очередь. Посему склонен считать, что это его авторство.

[miroshka.livejournal.com]

"Живого слова" - может быть. По тому, что ты рассказывала, Донцова пишет злободневно, психологически интересно и возможно хорошим языком.

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Да?
Про язык я ничего не говорила, я слов таких тогда не знала.

Я говорила, что удивительно (вот это ты, наверное, назвал "психологически интересно"), почему её книжки так хорошо продаются. Средней читательнице сложно отождествлять себя с героиней: у героини двое приёмных детей (и ни одного своего), она несколько раз была замужем, сейчас безумно богата и живёт в загородном доме. Вроде бы сочувствуют обычно тому, кто на тебя похож. А тут, казалось бы, что средней читательнице до такой экстравагантной дамочки? Но ведь читают же.
Теперь ещё покажи мне пальцем злободневность.

[miroshka.livejournal.com]

Злободневность - не в отождествлении себя с героиней, а в обсуждаемых вопросах (отношение к работе, к мужикам, к детям, к животным, помнится, ты говорила даже про генетику, и прочее). Вероятно, ее взгляд на эти вещи и находит отклик.

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Какое там отношение к работе, если героиня не работает? Она и преступления-то расследует потому, что у неё до хрена свободного времени.

*осенило*
Это я, должно быть, про Маринину говорила, а не про Донцову. У Марининой как раз есть чего пообсуждать в плане общей философии.

[miroshka.livejournal.com]

*чешу репу*
А я как сказал? На самом деле, не читал полностью ни ту, ни другую. Беллетристика меня не цепляет. Вот если бы они справочник написали или хотя бы мемуары о себе...

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

А я-то себе вообще чуть до дыр не протёрла!

Мемуары у Донцовой, кстати, есть, называются "Записки безумной оптимистки". Я не читала.

[oude-rus.livejournal.com]

вообще-то, у Донцовой несколько героинь. И даже герой есть.

[oude-rus.livejournal.com]

ты же психолог, ты же знаешь, кто постоянно подчеркивает всои высокоморальные качества.

[miroshka.livejournal.com]

ну, все равно нужны доказательства.
всегда есть ненулевая вероятность, что говорит правду. :)

[neiztvoegorebra.livejournal.com]

Это щас. А ты же не знаешь, когда мы с Леонидычем это всё обсуждали. У Леонидыча просто очень хорошая память.