beaujolais nouveau - а смысл?

В начале недели прислали в одной из винных рассылок:

Каждый год, в преддверии праздника молодого Божоле, разгораются споры вокруг этого необычного сорта вина. Недоброжелатели обычно отмечают, что «беда этих вин в том, что они не соответствуют основным стандартам винопроизводства.Однако они предвзяты. Эти вина действительно необычны, но при этом обладают приятным тонким и ярким вкусом, с фруктовыми и цветочными тонами. Они идеально подходят и тем, кого не устраивают привычные характеристики вина*, и ценителям классики, так как открывают новые горизонты вкуса**.

* Согласен! Не устраивают привычные характеристики - вот вам непривычные. Привыкайте!
**Хм, неправда. Никаких новых горизонтов, исключительно традиционный букет неудачного вина.

А дальше в рассылке - само предложение. Georges Duboeuf от 650-900 рублей! Это уже ни в какие рамки не лезет.

Я еще года три назад начал задумываться, а в прошлом - совсем завязал (1, 2). Какой смысл пить дорогущую недоделку, когда есть шикарные вина за меньшую цену?

бедные, бедные

Компания PriceWaterhouseCoopers опубликовала результаты Всемирного обзора экономических преступлений. Любопытный обзор. Кроме всего прочего, по словам Джона Уилкинсона, партнера PWC в России, "больше всего страдают от мошенников крупные компании." Вот те раз! Поставил все с ног на голову. На самом деле, надо читать: "больше всего экономических преступлений совершают мошенники из крупных компаний"!