Sep. 15th, 2011

miroshka: (Default)
В день открытия посмотрел выставку картин Бориса Григорьева. Если учесть, что одного, но очень хорошего, произведения за всю карьеру художника бывает достаточно, чтобы о нем говорить, как о гении изобразительного искусства, то экспозиция несомненно понравилась. Он весь такой рельефный, хорошо испеченный, "ржаной" (его собственный эпитет). Оказалось, что я его знаю по изомордочке хулигана Мейерхольда. Помимо этого, оказались симпатичными портреты Коровина, Горького, Клюева, может быть, Шаляпина. Срывает крышу "Крестьянская семья", рельефнейшая жопа "В цирке", обаятельнейшая "Консьержка".



Замечательны его метания от импрессионизма к кубизму. При знакомстве с его био оказалось, что все его симпатишно-жуткие картинки "Расеи" были ответом на социальный заказ, отчего он в конце карьеры просто "устал". Но он без всякого сомнения сделал свое дело. Я в общем в восторге!

После просмотра третьего этажа спустился на второй, где были выставлены скульптуры нашего современника Виктора Корнеева. Однообразно, но иногда неожиданно. Замечательнейше для парков и набережных. Много отчетливых пиписек. Cоски на грудях, как правило, сплющены по горизонтали - непонятно, зачем? Авторский почерк? В серии русских художников (голова из металла и характерная деталь из произведения на каменном постаменте) поразили две вещи: (1) у всех рты как клювы (Шагал, Малевич, Петров-Водкин и другие), (2) отсутствие ссылки на какие-либо картины на подставке Петрова-Водкина. Что означает или просто (1) внутренние предпочтения плюс (2) недосмотр, или, блин, (1) и (2) - творческий замысел?

Все в Третьяковку!

May 2020

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 1st, 2025 10:59 pm
Powered by Dreamwidth Studios