да, я считаю существующие протоколы выставления оценки неправильными, сомнительными, путанными. говоря Вашими словами, мне часто тоже не нравится сумма, получаемая при складывании "по правилам". этом постом и пытался разобраться.
поскольку дегустаторы доверяют ощущениям, то именно их я взял за основу (минус - негативные, ноль - нейтральные, и плюс - приятные ощущения) и отказался от добавления очков за цвет, за баланс, за сортовое соответствие и прочие танцы с бубном. а уж перейти от нормализованной оценки к любой другой очень просто, поскольку они все родом из статистики (нормального распределения, стандартных отклонений, z- и t-баллов). опыт применения этого подхода показывает, что - в том скромном пересечении подмножеств попробованных вин - мы говорим с профессиональными дегустаторами на одном языке, а различия в оценках связаны с двумя вещами: (1) я нахожу скучными тонкие, едва уловимые ароматы и букеты, и (2) в моих описаниях не хватает политкорректности.
для того, чтобы только понять, как из моих (+1, 0, 0) за аромат, вкус и финиш получаются 15.5 баллов по 20-балльной системе, сей "фундаментальный труд" читать не обязательно; тщу себя надеждой, что все достаточно прозрачно из последней пары таблиц.
"отличаться" это не мой жанр. моя цель - понять и быть понятым. спасибо.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2010-12-30 01:48 pm (UTC)поскольку дегустаторы доверяют ощущениям, то именно их я взял за основу (минус - негативные, ноль - нейтральные, и плюс - приятные ощущения) и отказался от добавления очков за цвет, за баланс, за сортовое соответствие и прочие танцы с бубном. а уж перейти от нормализованной оценки к любой другой очень просто, поскольку они все родом из статистики (нормального распределения, стандартных отклонений, z- и t-баллов). опыт применения этого подхода показывает, что - в том скромном пересечении подмножеств попробованных вин - мы говорим с профессиональными дегустаторами на одном языке, а различия в оценках связаны с двумя вещами:
(1) я нахожу скучными тонкие, едва уловимые ароматы и букеты, и
(2) в моих описаниях не хватает политкорректности.
для того, чтобы только понять, как из моих (+1, 0, 0) за аромат, вкус и финиш получаются 15.5 баллов по 20-балльной системе, сей "фундаментальный труд" читать не обязательно; тщу себя надеждой, что все достаточно прозрачно из последней пары таблиц.
"отличаться" это не мой жанр. моя цель - понять и быть понятым. спасибо.