Date: 2011-01-08 10:47 am (UTC)
"отличаться" это не мой жанр. моя цель - понять и быть понятым. спасибо. - ой ли. Никогда не знаешь, откуда выстрелит, написанное слово - мало того, что не воробей и не улетит, а ещё неизвестно кто и в каких целях им будет пользоваться.

Вот, пришёл ко мне в [livejournal.com profile] wine_diary человек, описал невообразимую гадость и поставил 7/10. На вопрос откуда дровишки сослался на этот Ваш пост. Во-первых, он почему-то взял 10-балльную шкалу для виски, во вторых она такая же 10-бальная, как я - таджик. Она даже не пятибалльная, потому как от минимального до максимального в ней 4,5 балла. А уж если смотреть с точки зрения публикуемости баллов (у стобалльников это от 87, к примеру), т.е. это должно быть не чуть лучше, а лучше, чем никакое, то у вас получается одна система двухбалльная (8 - 10), вторая - 4-балльная (16 - 20). Ну куда это годится??

У меня и у Робинсон шкала публикуемости начинается с 12/20 (приемлемое, не очень интересное но вполне "питибельное" вино, чуть лучше, чем никакое). У Дениса это 14/20. У вас 16/20. Ну и о какой сопоставимости, "нормальном распределении" и прочей чуши может идти речь?!?

Мне сейчас с каждым, который впечатлился Вашими "научными изысканиями" вести разъяснительные беседы? Что нельзя шкалу для виски применять для вина? Что, де-факто, системы кривые потому как 2- и 4-балльные? Что не соответствуют общепринятым в мире, потому как придумавший их человек - самодур и напрочь отказывается оценивать параметры вина, связанные с сортом (кроме всего прочего)? Мне вот, блин, больше нечем было заняться, да... "Спасибо" Вам огромное!
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

May 2020

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 10th, 2025 03:46 am
Powered by Dreamwidth Studios