Date: 2010-10-14 09:49 pm (UTC)
если нанопрезидент лезет за штурвал, то надо дать ему по рукам и заставить ответить по закону за подвержение смертельному риску пассажиров.

где-то в новостях прозвучало, что убийство в региональном отделении его Фонда таки произошло - то ли наркомана, то ли наркодилера, неважно, так как у них отношние к этим двум категориям одинаково презрительное. слава богу, убийцу привлекли.
Но где, простите, в УК РФ статья, допускающая 3.5 года лишения свободы за "не жалование наркоманов" или допущение возможности совершения убийства?
извините, но тут получается, это Вы судите об это деле понаслышке. что его привлекли к суду не за "нежалование" или "допущение возможности", а по части 2 статьи 126 УК РФ (похищение человека), части 2 статьи 127 УК РФ (незаконное лишение свободы) и части 2 статьи 117 УК РФ (истязание). именно в суде было доказано, что в 3 из 4 случаев похищение было насильственным и он был признан виновным по статьям 126 и 127.

решения суда обжалуются в законном порядке, так что как раз тут я не вижу проблем. проблема в том, что под предлогом несовершенства здраво- и правоохнарительной и судебной систем у нас пытаются узаконить fasci di combattimento.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

May 2020

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 5th, 2025 01:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios