Да, я в курсе что у каждого виски есть возрастной оптимум. Какой-то «авторитет в законе» (то ли Джексон, то ли Мюррей, не помню) даже называл диапазон 10-14 лет. Но старше 18 почти все известные сорта начинают стоить слишком большие для меня деньги, поэтому достаточного личного опыта потребления возрастных виски у меня нет. Поэтому, со стороны экономической справедливость такового мнения былп бы мне очень радостна. однако, просматривая оценки тех же «маньяков» хорошо заметно, что большинство сортов виски со средним баллом выше 90 – находятся в возрастном диапазоне 25-40 лет. И у HP, насколько помню, в том числе. С другой стороны, возможно действительно – на экспертов, в значительной степени, давит «магия цифр» «магия брендов», коммерческая ангажированность… Вы, случайно, не знаете адресов в сети с рейтингами со слепых дегустаций?
…Ещё вспомнился Ваш пост про Benriach «Curiositas» - что на «слепых дегустациях» его принимали за Айлу и давали 90-95 баллов. А в маньячьем «Мониторе» оценка в районе 75....
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2008-10-14 08:23 pm (UTC)Но старше 18 почти все известные сорта начинают стоить слишком большие для меня деньги, поэтому достаточного личного опыта потребления возрастных виски у меня нет.
Поэтому, со стороны экономической справедливость такового мнения былп бы мне очень радостна.
однако, просматривая оценки тех же «маньяков» хорошо заметно, что большинство сортов виски со средним баллом выше 90 – находятся в возрастном диапазоне 25-40 лет.
И у HP, насколько помню, в том числе.
С другой стороны, возможно действительно – на экспертов, в значительной степени, давит «магия цифр» «магия брендов», коммерческая ангажированность…
Вы, случайно, не знаете адресов в сети с рейтингами со слепых дегустаций?
…Ещё вспомнился Ваш пост про Benriach «Curiositas» - что на «слепых дегустациях» его принимали за Айлу и давали 90-95 баллов. А в маньячьем «Мониторе» оценка в районе 75....