по принципиальным моментам

[miroshka]

В свое время Г. Явлинскому (тогда еще депутату ГД) на одном форуме директоров по персоналу задали вопрос: "Какую зарплату получают депутаты Госдумы?" Он ответил: "Вопрос с зарплатой депутатам Госдумы решён принципиальным образом". Переспросили: "Так какую именно?" Повторил: "Еще раз говорю, решён принципиальным образом!". Тут уже многие в зале закивали, понимая. То есть речь шла совсем не о конкретной цифре - сколько надо, столько и получают. В виде средств для операционной работы некоей консалтинговой фирмы, в виде доли в некоем оффшорном акционерном капитале, недвижимости или еще как. В связи с этим, принятый сегодня "закон Димы Яковлева" видится мне не асимметричным ответом Госдепу с его "списком Магнитского", а всего лишь вялой местью за обиду, нанесенную им. Все, что нажито непосильным трудом и вращается где-то в Гибралтаре или на Островах Девственницы может теперь принципиальным образом накрыться медным тазом. А раз так - вот вам! Плевок, эмоции, не более того. Он не поможет детям-сиротам - тут, действительно, нужно по-государственному заняться этим вопросом. Он не вернет погибших детей, списанных американским правосудием. Он не заставит конгрессменов судорожно предпринимать ответные меры. Это вообще всё темы, параллельные реальности. А суровая реальность такова: всё, ребята-депутаты, зарплаты не будет! По крайней мере той ее части и по крайней мере для тех, кто принимает неправильные законы.