miroshka: (Default)
[personal profile] miroshka
Прогрессивная общественность распространяет по соцсетям демотиватор о сравнении строительства "Friends Arena" в Швеции и "Газпром-Арены" в Питере. Снабдив последнюю картинку пилами, толстыми мордами в очках и гербом России. Не буду репостить картинку, кому интересно, сами нагуглят.

На самом деле, очередная вирусная промывка мозгов. Там чуть прибавили, там чуть отняли. Меж тем, из открытых источников известно, что...
* вместимость "Friends Arena" не 65000 человек (это включая поле, когда идут концерты!), а 51000, когда международные матчи или 54000, когда домашние; в Питере же вместимость при проведении футбольных матчей 70000 человек!
* строительство "FA" не 192 млн евро (начальный бюджет), а 300 млн только на конструкцию самой коробки; сюда не включен бюджет в 460 млн евро на инфраструктуру, которой тоже пока нет (строится не в Стокгольме, а на окраине городка Solna, 1.7 км от ближайшей ж/д станции); в Питере действительно 1.1 млрд евро и единственное, что обсуждается дополнительно, это подключение водного транспорта в дни матчей для доставки болельщиков;
* ничего ультрасовременного в "FA", кроме убираемой крыши и возможности расставить сиденья на поле, нет (в Питере еще как минимум поле выдвижное, а это не копеечки стоит!)
* стадион "FA" не соответствует новым требованиям FIFA и UEFA, с которыми те выступили в отношении питерского стадиона в 2011 году: потребовали в разгар строительства увеличить вместимость с 62 до 69 тыс, и только это добавило к смете 400 млн евро!
* питерский стадион по стоимости уступает только "Уэмбли" (90000 мест); тот, правда, построили за 1.2 млрд евро, т.е. будем считать, дешевле в пересчете на посадочное место, но не так катастрофично.

И самое главное, прежде, чем сравнивать социалистическую Швецию и капиталистическую (вот, тоже достижение!) Россию, может вспомним, почему там всем строительством с самого начала занимается государство? Правильно: подоходный налог с физлиц 48%! Может, поднимем наши 13% до их уровня, тогда и у нас проблем с госфинансированием не будет и не надо будет надеяться на капризы частных корпораций типа Газпрома (кстати, совсем не факт, что стадион будет носить это имя).

Date: 2013-02-13 04:00 am (UTC)
From: [identity profile] laity.livejournal.com
рукоплещу стоя, Леонидыч.

Date: 2013-02-13 04:59 am (UTC)
From: [identity profile] ataggonyi.livejournal.com
Может, поднимем наши 13% до их уровня, тогда и у нас проблем с госфинансированием не будет и не надо будет надеяться на капризы частных корпораций типа Газпрома (


Для справки - в зависимости от региона в Швеции налоги местные и госужарственные имеют ставку от 0,5 до 72% - откуда сумма в 48? Потом - зарплата уборщицы в Швеции - 2000 евро, и налог на нее не более 25-30% (опять в зависимости от региона).
таки сделайте мне зарплату как в Швеции (при моей должности 6000 евро будет) и я тоже буду платить , хрен с ним. и 48%.
при этом если учесть реально бесплатную медицину, образование и прочие ништяки - жить там - как в масле кататся! Там только бухать дорого, а так цены с Мск впролне сравнимые

Date: 2013-02-13 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] miroshka.livejournal.com
Для справки: речь об открытых источниках и цифра 48% - средняя по стране. Из приведенной по ссылке таблицы видно также, что рамки не 0.5% - 72%, а 0% - 58%.

По поводы зарплаты как в Швеции даже не буду особенно распространяться. Частный западный работодатель (сюда включаю также российских предпринимателей, выведших российские активы на Кипр, Делавэр и Виргинские острова) на это, как правило, не пойдет никогда, ссылаясь на "рынок рабочей силы", частный российский - взят за горло отсутствием ФОТа при норме прибыли 5-6% и ставке рефинансирования БР 8.25% и ставок по кредитам 12-15% местных коммерческих банков, а государственный - не имеет права: основняк доходной части госбюджета должен идти в резервный фонд, а оттуда на выкуп гособлигаций стран-победительниц в холодной войне. Впрочем, думаю, Вы и так в курсе ситуации.

Date: 2013-02-13 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] ataggonyi.livejournal.com
Да знаю((( Это был утрированный камент...
сам я в Швеции не был. просто друг там живет уже 20 лет и очень даже неплохо себя чуствует. приезжает в Россию. смотрит на нашу жизнь квадратными глазами и уезжает обратно со словами - слава 90м что заставили свалить. зато живу теперь не как соплеменники(((

Date: 2013-02-13 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
а что такого ультрасовеременного в смене полей?

Date: 2013-02-13 09:16 am (UTC)
From: [identity profile] miroshka.livejournal.com
Ультра- не ультра-, оно всяко более современно, чем отсутствие такой фичи.

Date: 2013-02-13 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] andin.livejournal.com
Выдвижное поле?? Вау :)))

(да, я лох в этих вопросах)
Edited Date: 2013-02-13 10:13 am (UTC)

Date: 2013-02-13 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] miroshka.livejournal.com
Ну, как отметил oude_rus, вау или нет, вопрос к обсуждению, но иметь травку на стадионе за полярным кругом требует своей технологии. Даже в полярный день там солнце не поднимается выше "вторых этажей", так что выдвигать придется. Я видел, как это делают в Америке: собирается система рельсов, на нее ставится фундамент из колесиков и двигателей, на нем формируется система дренажа, все нужные слои почвы и сверху высеивается трава. Как только сыграли, вся эта фигня выдвигается, травка лечится, поливается и т.д.

Date: 2013-02-13 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] andin.livejournal.com
вау или нет - меня впечатлило.

May 2020

S M T W T F S
     12
3 456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 11:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios