чгк

[miroshka]

Редко смотрю "Что? Где? Когда?", а тут наткнулся на розыгрыш последнего очка. Кирилл Нифонтов из родного Нска задал очень хороший вопросец ("Что содержала французская кинопрограммка столетней давности, кроме приклеенного зеркальца и информации о фильме?") и сделал знатоков. Всегда болел за телезрителей, так что приятно. Но, вспоминая прежние эфиры, не мог не отметить: если в 80-90-х за столом сидели в основном студенты-аспиранты, то нынче - седовласые старц ветераны. Внимание, вопрос:

- А что, нынче молодежь совсем не рубит?

Comments

[seldom.livejournal.com]

Мне кажется, что качество ответов мало влияет на подбор игроков для телевизионного ЧГК.
Не знаю, стал ли я значительно сообразительнее, но прекрасно помню, что в школьно-студенческом возрасте зачастую не мог ответить ни на один вопрос за несколько подряд передач. Каждый придуманный верный ответ казался мне праздником. А сейчас я регулярно "беру" по 2-3-4 очка в каждой игре. При том, что я никогда не тренировался и не играл ни в какие интеллектуальные игры.
Часто слышу отзывы про телеверсию от тех, кто играет в спортивное ЧГК, и они в большинстве своем негативные. Именно в том, что касается качества вопросов.
ЧГК - закрытый клуб. И рейтинги им делает именно эта камерность, когда годами за столом сидят одни и те же знакомые лица. А не бесконечный калейдоскоп эрудитов и интеллектуалов, как это бывает в других играх.
Молодежи много, но кто ж их пустит. Иногда появляются новые команды, но больше скорее для видимости. И век таких команд обычно недолог.

[miroshka.livejournal.com]

Я в курсе об отличии теле- и спортивной игры, но мне именно с этом варианте кажется, что старички, зажигавшие лет 20 назад, являют собой сегодня совершенно унылое зрелище. Даже не фрик-шоу, а просто скучище. С вопросами напряг, потому что народу уже неинтересно смотреть и тем более писать туда. Поэтому в первую очередь устроителям надо серьезно поработать с молодежью: устроить отборы по всей стране, отбирая не только по интеллекту, но и оригинальности, и телегеничности, и артистизму - всему тому, что нужно для хорошего шоу. Тогда и зритель подтянется.

[seldom.livejournal.com]

С вопросами напряг, потому что народу уже неинтересно смотреть и тем более писать туда.

Про смотреть и рейтинги передачи не в курсе, но с вопросами точно не напряг. Конкурс для попадания на стол - 1 к 5000. Другое дело, что не совсем понятно, как работает редакторская группа.

[miroshka.livejournal.com]

Ого. Это, наверное, из всех присылаемых вопросов, включая скучные, неоригинальные и ошибочные... Но что-то не верится, что каждую неделю редакция получает 12 х 5000= 60000 писем.

[clust.livejournal.com]

В детстве и ранней молодости смотрел с большим интересом. Но в какой-то момент несколько лет по разным причинам пропускал, а потом посмотрел вновь. И от концентрации пафоса на квадратный сантиметр чуть не стошнило. Юристу так просто очень захотелось сломать лицо, эталонный лицемер. То ли я изменился, то ли передача, то ли и то и другое, но более ЧГК меня не интересует о слова "совсем". Если предположить, что я уникален умеренно, то вот вам и причина увядания - выпали из контекста.

[miroshka.livejournal.com]

Вот именно, выродилась передача.

[sanitareugen.livejournal.com]

Это особенность "Теле-ЧГК". Которое в значительной степени "Клуб для своих".
Вот на выходных играл "Вешние воды" в Орле - основная масса студенческого возраста.

[miroshka.livejournal.com]

"Клуб для своих" это замечательно, но я не понимаю, зачем. Оно совершенно не смотрибельно. Такое ощущение, что в рейтинговом агентстве сидит тоже член клуба.

[sanitareugen.livejournal.com]

Скорее в руководстве канала.